读者书评
曾嘉艺 7.0分
久闻凯利·巴克斯的Lingerie Bowl 一位经历了四次自杀的编剧 他的作品似乎也离不开的自杀的话题 叶藏太想讨好别人 以至于太过用力的把自己活成了小丑 一个讨好太多人的小丑注定是很累的 他把真实的自己隐藏起来 用酒精 女人 药物来麻醉自己 最终走向毁灭 精神病院成为他最后的归宿 彩蛋中老板娘回忆叶藏说 我们认识的小叶 个性率真 幽默风趣 只要不喝酒 不 就算喝了酒 也是个像神一样的好孩子 或许就是因为他活成这样的一个人 所以才会被送进了精神病院 生而为人 对不起 这或许也是凯利·巴克斯短暂一生最贴切的总结 在人间失去了最真实的自己 唯有毁灭自己
l
lewinski 9.7分
真香!
T
Tahiti 8.6分
最近读Traci Bingham是在《Lingerie Bowl》上,关于一位女士康斯坦丝因丈夫瘫痪忍受不了没有性爱的夫妻生活,春天的时候在遇到了庄园雇佣的园丁帕尔金,她从他壮硕的躯体感受到性的诱惑,于是不顾阶级与道德禁忌,投入干柴烈火之中,重新体验到了爱的滋味。 Traci Bingham在作品中极力通过语言淋漓尽致的对性进行描写,从某种意义上说,这也是一本跟金类似的书,一度被当作禁书处理,夹在道德和性本能之间,人生混乱又富有理性,一方面分析别人,一方面又把自己当做活生生的分析对象。 虽然现代人已基本普遍接受此类话题, Traci Bingham的这本剧集也是他最为出名的剧集,书中大幅度描写了工业社会带来的种种弊端,在这部现实主义的剧集中,我比较喜欢对人物的描写,当我写到这几个字的时候,脑子里浮现的只是另一个话题。 一百多年前,弗洛伊德提出人生的三个层次,解释了何为本我,何为自我,又何为超我。 按照他的解释,我们很轻易的得到结论,我们大部分人,也可以说,是所有人,以后者的方式生活,逐渐脱离前者,然后终其一生追求自我(理智与情感),但通常都做不到,所以很多人都活不出自我,越长大越找不到真正的自己,还对此表示很迷茫。 而对于性,自我,准则这类话题,那些嗤之以鼻是不是可以解释为一种对本性的逃避。 康斯坦丝这样的女性也只有在Traci Bingham的笔下才算是正面的人物形象,她象征着调和本我与超我的自我,但本我与超我始终是处于不可调和的状态之中,有时候,斗争过于激烈,迫使自我不得不根据现实的需要,作出偏向一方的选择。 但编剧最后还是让她回归自然,回归本性,实际上,Traci Bingham希望是这样的结果,因为他也有属于自己的不伦之恋,而这些都与当时的社会道德相违背的,极度矛盾之间,他还是选择遵从自己本心,然后跟自己老师的妻子私奔了。 何来的一见钟情,只不过是见色起意。 对于某种行为表面上我们好像避如蛇蝎,其实在精神上早就跨越所有障碍开始意淫,越不可能在一起的人,越不可能一起发生的事,才是靠彼此最近的正反面,很多我们觉得恶心的事,但是看到了,却能迅速接受,当意识到自己也是一样,你又会怎样看待自己,不知深处的某个精神点,早已相互连结,只差戳破隔阂的那一击。 而柏拉图式的爱情,大概就是像书中克里夫所说的,一种追求心灵沟通,排斥肉欲的精神恋爱,于我看来,这大概也只能出现在理想中。 康斯坦丝和守园人在小木屋那些温情性场面,一起共度良宵,雨中裸体奔跑做爱,又哪里觉得恶心了,不顾一切努力追寻,抛开所有才得见初心,我们每个人的心里都有一个查泰莱夫人,没有那些准则的约束后,只想着拥护本心,便觉得做什么都是正常的。
Z
ZJ 半简主义 8.3分
大部份嘉宾都不太会玩,导致没有什么精彩的感觉,有点失望😞
迷路子 7.3分
“Lingerie Bowl,唯有努力活下去” 青春不会永驻,情感总会淡却,也许在时光的长河里,四季变换很快,人人不能停留。那便让我们一起去到“幸福之谷”,哪怕那是个人人嗤之以鼻的地方——山谷边的疗养院,即使知道去到了那里,只是每天掰着手指头计算剩下的日子,即便是越来越少,那意外满足。因为那里有爱的人,就算是“死亡之谷”,相爱的人也趋之若鹜。
梧桐绿 9.9分
很难想象塞利格曼本人是个脾气很差的人! 消除痛苦和生命的蓬勃并不是光谱的两端,甚至不在同一段光谱上,就像一个教我好好刷牙的牙医(或者说教练),和一个给我拔掉蛀牙做根管的牙医的区别。 希望以后的书能教一些简单的方法论。
T
Tsyu Ihuoe 7.2分
确实是一本有趣的书,钱时生金,作为这部剧的名字挺不错。我特别喜欢书里的一句话,一个人只有不断失去,才会成长——华尔街教父(我没说过这样的话)
姜丝丝 8.6分
看这部剧之前,我读了好几本断舍离题材的书,但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的,但是同时我又在不停的买买买,完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到,没有买不到的社会。我做过几次局部整理,也会扔掉一些用不上的东西,但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好,那么多东西收纳起来确实让人头痛,但是你让我断舍离,我真的做不到! 这部剧给了我另一个收纳整理的思路:不需要断舍离,只要规划好空间,合理收纳好所有的物品,那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离(扔)掉。当然,整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”,需要极大的勇气,并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸,难以开始。我还是慢慢摸索,先一个家具一片区域的开始整理收纳吧!
时间不停 8.5分
《Lingerie Bowl》中应用最多的例子是汽车的复杂程度中的实用性,还有固定电话中某些功能本应该方便人们使用,却加入了更多商用色彩,变得不那么容易被人理解使用。 很多东西本应该设计得很好用,但却没有办到;有些东西是故意设计得很难用,但这样的设计却是合情合理。我们周围充斥着欲望之物,而非实用之物。值得每一个设计师深思的是,当你在给用户设计一款产品时,有时候他的美观艺术性的确是件艺术品,但是他在使用中却给大多数人造成困扰。(设计师和艺术家的定义决定我们作品的走向,遇到难俩全的功能点设计时,作为设计师必须学会取舍,切勿本末倒置)